Ciudad de México, 14 de octubre de 2026. Por décimo séptima ocasión, el Juzgado Decimosegundo de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México pospone la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo 1053/2023, promovido por Araceli Salcedo Jiménez, madre de Fernanda Rubí Salcedo Jiménez, ante las graves omisiones y negligencias acumuladas en la investigación y búsqueda de su hija.
Fernanda Rubí Salcedo Jiménez desapareció el 7 de septiembre de 2012 en Orizaba, Veracruz. Desde entonces, Araceli ha sostenido durante más de catorce años una búsqueda permanente frente a investigaciones atravesadas por retrasos, omisiones, falta de debida diligencia y ausencia de una perspectiva de género adecuada por parte de las autoridades mexicanas.
El 24 de noviembre de 2023, Araceli, representada por IDHEAS, promovió juicio de amparo para exigir que las autoridades de investigación corrijan las omisiones acumuladas durante más de una década y que la investigación y búsqueda de Fernanda Rubí se conduzcan de manera diligente, exhaustiva, imparcial, seria y efectiva, con perspectiva de género, enfoque diferencial y debida diligencia reforzada.
La demanda reclama, además, el incumplimiento de las medidas dictadas por el Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas y la falta de aplicación de los estándares internacionales sobre desaparición de mujeres y niñas. Sin embargo, casi tres años después de la promoción de dicho amparo, el Poder Judicial todavía no ha resuelto los actos reclamados y el 9 de octubre de 2026, la audiencia volvió a diferirse por décimo séptima ocasión.
La obligación de investigar la desaparición de mujeres con perspectiva de género ya fue establecida expresamente para México por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). El Comité sostuvo, mediante su Dictamen de 24 de octubre de 2022 en la Comunicación núm. 153/2020 (CEDAW/C/83/D/153/2020), que las desapariciones de mujeres son una de las manifestaciones más brutales de la violencia por motivos de género. Asimismo, estableció que la búsqueda y la investigación de mujeres desaparecidas en México deben realizarse con perspectiva de género y atender específicamente las motivaciones vinculadas a la condición de género.
Para IDHEAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, resulta inadmisible que un juicio de amparo promovido para combatir años de omisiones, negligencia, falta de debida diligencia y ausencia de perspectiva de género en la investigación de la desaparición de una joven continúe sin una resolución de fondo después de 17 ocasiones. Esta situación representan la prolongación del acceso a la justicia de una madre que lleva más de catorce años buscando a su hija y exigiendo que su desaparición sea investigada adecuadamente.
IDHEAS destaca que con esta decisión se han agotado los recursos internos y analiza la posibilidad de presentar su caso ante instancias internacionales. Además, exige que las autoridades responsables cumplan de manera inmediata y completa con sus obligaciones y que el Poder Judicial garantice que la audiencia constitucional pueda celebrarse y que el juicio sea resuelto sin nuevas dilaciones. Araceli Salcedo Jiménez no puede seguir esperando indefinidamente una respuesta judicial mientras continúa buscando a su hija y la desaparición de Fernanda Rubí debe ser investigada con perspectiva de género, debida diligencia reforzada y conforme a los más altos estándares nacionales e internacionales.